CVCoach

Anmelden

Gib deine Anmeldedaten ein, um auf dein Konto zuzugreifen

Noch kein Konto?

* Pflichtfelder

Methodik & Quellen

So funktioniert CVCoach.

Jede Engine in fünf Feldern: was sie misst, woher die Daten kommen, auf welchem Prinzip sie basiert, wo wir sie einsetzen und wie wir sie validieren. Ohne Black-Box.

01

CSE — Core Self-Evaluations

insightsWas misst es?
Misst die psychologischen Ressourcen, die in deinem Lebenslauf sichtbar werden: Selbstvertrauen, Belastbarkeit und Kontrollüberzeugung. Wir lesen, wie aktiv du Verantwortung übernommen, mit Komplexität umgegangen und deine Karriere gestaltet hast.
databaseWoher kommen die Daten?
Aus deinem CV (Stationen, Verantwortung, Sprache) plus den Antworten aus deinem Career Check.
scienceAuf welchem Prinzip basiert es?
Core Self-Evaluations nach Judge, Locke & Durham (1997). Vier-Komponenten-Modell mit drei sichtbaren Dimensionen im CV: Selbstwirksamkeit, Komplexitäts-Resilienz, internaler Locus of Control.
deployed_codeWo nutzen wir es im Produkt?
Bildet das CSE-Profil-Kapitel im CareerRadar-Befund und fliesst in die Karten-Empfehlungen für deinen nächsten Schritt.
verifiedValidierung & Konfidenz
Werte werden nach Karrierephase normiert (Early / Establishment / Maintenance / Late nach Super 1990; Benchmarks aus Ng & Feldman 2008) — ein 28-Jähriger wird nicht gegen einen 52-Jährigen gemessen. Die Dimensionen sind behavioral aus CV-Markern abgeleitet (Komplexitäts-Resilienz ist ein Eigenkonstrukt, kein etabliertes psychometrisches Mass); eine Validierung gegen CSES-Items ist eingeplant, aber noch nicht aktiv. Beschreibend, wie der CV WIRKT — keine klinische Diagnose.
02

RIASEC — Holland-Interessen-Modell

insightsWas misst es?
Modelliert deine beruflichen Interessen entlang sechs Dimensionen: Realistisch, Investigativ, Künstlerisch, Sozial, Unternehmerisch, Konventionell.
databaseWoher kommen die Daten?
60% aus deinem CV-Verhalten (welche Aufgaben hast du gewählt, welche Rollen wiederholt) und 40% aus deinen Career-Check-Präferenzen, zeitgewichtet via exponentiellem Decay (λ=0.25; Hansen & Dik 2005 — jüngere Stationen zählen mehr).
scienceAuf welchem Prinzip basiert es?
Holland-Theorie der beruflichen Interessen (Holland 1959, aktualisiert 1997). Die sechs Dimensionen bilden ein Hexagon mit Adjazenz-Effekten; deine Berufshistorie wird gegen die RIASEC-Profile der Berufe abgeglichen.
deployed_codeWo nutzen wir es im Produkt?
Trägt das Interessen-Profil-Kapitel im CareerRadar und die Empfehlung passender Rollen.
verifiedValidierung & Konfidenz
Die RIASEC-Profile der Berufe stammen aus einem Konsens dreier Quellen — O*NET 29 (US), Berufenet (DE) und berufsberatung.ch (CH) — aggregiert via Z-Score-Normalisierung und Median-Konsens, mit Drift-Detection bei Quellen-Inkonsistenz. In unserer Analyse konvergieren 99.98% der Multi-Source-Berufe auf denselben Holland-Code. Jeder Treffer trägt seine Quelle mit (Provenance-Tracking); bei dünner CV-Datenlage markieren wir tiefere Konfidenz.
03

Trajectory Engine — Beschäftigungs-Wachstum pro Beruf

insightsWas misst es?
Prognostiziert pro Beruf einen Wachstums-Score (0–1) für die voraussichtliche Beschäftigungs-Entwicklung — wachsendes Feld, stabil oder rückläufig. Markt-Druck und KI-Exposition werden bewusst als separate Dimensionen ausgewiesen.
databaseWoher kommen die Daten?
Historische BFS-SAKE-Beschäftigung via Eurostat: primär ISCO-2-Untergruppen 2011–2024 (41 Gruppen), Fallback ISCO-1-Hauptgruppen 2002–2024 (9 Gruppen). Das Trainings-Fenster ist auf maximal 11 Jahre limitiert.
scienceAuf welchem Prinzip basiert es?
Reine Linear-Trend-Extrapolation der ISCO-Beschäftigung — bewusst kein Multi-Signal-Composite. Die ursprüngliche Composite-Hypothese (Trend + Markt-Druck + KI gemischt) wurde in Sprint H3.2/H3.2b über vier Robustheits-Tests und ein 27-Parameter-Grid systematisch falsifiziert (Diebold-Mariano p > 0.3) und entfernt. Markt-Druck und KI bleiben separate Score-Dimensionen.
deployed_codeWo nutzen wir es im Produkt?
Speist den Beschäftigungs-Ausblick im CareerRadar und den Trend-Slot der Befund-Aussage. Markt-Druck (Skills-Knappheit) und KI-Exposition zeigen wir bewusst getrennt — sie fliessen nicht in den Wachstums-Score ein.
verifiedValidierung & Konfidenz
Backtest LT.7.4 auf BFS-LFS-Aggregat (neun ISCO-1-Hauptgruppen, Schweiz): Training 2018–2021 → Test 2024, RMSE 6.51%. Ein zusätzlicher KI-Modifier (α=0.4 / β=0.3) verschlechterte die Prognose leicht (RMSE 6.85%) — die Multi-Signal-Composite-Hypothese wurde über mehrere Robustheits-Tests falsifiziert und entfernt. Längere Trainings-Fenster verzerren den Trend durch alte Strukturbrüche wie die Finanzkrise 2008.
04

Marktwert-Index

insightsWas misst es?
Ordnet dein Profil in den Schweizer Arbeitsmarkt ein anhand Sektor-Nachfrage, regionalem Lohnband und Vakanzen.
databaseWoher kommen die Daten?
BFS Lohnstrukturerhebung (LSE) und BFS-Beschäftigung pro Sektor und Region, KOF Swiss Job Tracker (wöchentlicher Stelleninserate-Index pro ISCO und Kanton, ETH Zürich), Adecco Fachkräftemangel-Index und UZH Skills-Mismatch-Monitor.
scienceAuf welchem Prinzip basiert es?
Gewichteter Index aus Nachfrage (0.35), Knappheit (0.25; Adecco FKM + UZH SMM) und Profil-Reife (0.40), verdichtet auf eine Skala 0–100.
deployed_codeWo nutzen wir es im Produkt?
Steht als eigenständiger 0–100-Index bereit; das CareerRadar-Scoring nutzt derzeit einen einfacheren sektor-basierten Markt-Score. Der vollständige Index ist gebaut, aber noch nicht ins CareerRadar-Scoring verdrahtet.
verifiedValidierung & Konfidenz
Laufend nachgeführt: KOF Swiss Job Tracker wöchentlich, Adecco-Quartalsberichte, BFS-Lohn- und Beschäftigungsdaten jährlich. UZH Skills-Mismatch-Monitor fliesst über die Living Occupation Profiles ein.
05

KI-Exposition pro Beruf — 3-Layer-Konsens

insightsWas misst es?
Schätzt für jeden Beruf, welcher Anteil der Tätigkeit von KI ersetzt oder verstärkt werden kann — getrennt nach drei Konzepten: LLM-Exposition (Text-KI), klassische Automation und Visual-AI-Exposition.
databaseWoher kommen die Daten?
Konsens aus sechs unabhängigen, peer-reviewten AI-Disruption-Signalen: Eloundou et al. 2023 (GPT-4-Labels und Human-Labels), Frey & Osborne 2017 (Future of Employment) sowie Felten, Raj & Seamans 2021 (AIOE-General, AIOE-Language, AIOE-IG). Übertragung auf ESCO via O*NET-Crosswalk.
scienceAuf welchem Prinzip basiert es?
Drei thematische Konzept-Layer (LLM-Exposition, klassische Automation, Visual-AI), pro Layer ein Konsens aus mehreren Studien plus Spread (Unsicherheit) und eine Klasse (low / medium / high). Eine Concept-Tag-Validation verhindert konzeptionelles Mischen der Layer.
deployed_codeWo nutzen wir es im Produkt?
Erscheint im CareerRadar als KI-Ausblick-Kapitel (3-Layer-Cards) und im Schweizer Markt-Index als KI-Exposition.
verifiedValidierung & Konfidenz
Alle Quellen peer-reviewt (Eloundou, Felten, Frey-Osborne). Über vier Robustheits-Tests und ein 27-Parameter-Grid (Diebold-Mariano p > 0.3) zeigte sich, dass KI-Signale die Beschäftigungs-Prognose nicht verbessern — sie werden daher getrennt vom Wachstums-Score als eigenständige, qualitative Risiko-Dimension geführt, nicht als Wachstums-Treiber. Die Konsens-Engine dokumentiert Spread und Methodologie-Note pro Layer.
06

CV-Extraktion

insightsWas misst es?
Liest aus deinem hochgeladenen CV die strukturierten Karriere-Daten: Stationen, Rollen, Skills, Verantwortungs-Indikatoren und Zeitliche Verteilung.
databaseWoher kommen die Daten?
Aus deiner hochgeladenen CV-Datei (PDF, DOC, DOCX). Das Parsen der Datei passiert im Upload-Schritt; die Analyse arbeitet auf dem extrahierten Rohtext. Wir nutzen keine externen Quellen für CV-Daten.
scienceAuf welchem Prinzip basiert es?
Strukturierte Extraktion mit Sprach-Modell-Unterstützung in die Felder, die die Engines brauchen: Stationen, Rollen, Skills, Verantwortungs-Indikatoren und zeitliche Verteilung.
deployed_codeWo nutzen wir es im Produkt?
Grundlage für alle nachgelagerten Engines — ohne CV-Daten kein CSE, kein RIASEC, kein Markt-Match.
verifiedValidierung & Konfidenz
Spot-Checks gegen manuelle CV-Annotationen. Bei unklarem oder unleserlichem Input liefern wir eine leere Extraktion mit Hinweis, statt zu raten.
07

Scoring-Methodik

insightsWas misst es?
Wie die einzelnen Engine-Outputs zu einem Gesamt-Befund verdichtet werden.
databaseWoher kommen die Daten?
Aus den Outputs von CSE, RIASEC, dem sektor-basierten Markt-Score und der CV-Extraktion. Die Trajectory-Engine läuft eigenständig und fliesst aktuell nicht ins Scoring. Keine externen Daten in der Scoring-Schicht selbst.
scienceAuf welchem Prinzip basiert es?
Gewichtete Komposition der Engine-Signale. Jedes Signal trägt nach seiner Konfidenz und seinem Bezug zur User-Frage bei. Konkrete Gewichte und Schwellen sind unsere Substanz — sie bleiben intern.
deployed_codeWo nutzen wir es im Produkt?
Treibt die Befund-Aussage in jedem Service-Report und die Reihenfolge der Empfehlungen.
verifiedValidierung & Konfidenz
Parity- und Golden-Master-Regressionstests gegen einen Gold-Label-Datensatz sichern die Konsistenz (kein A/B-Test im Feld). Ein Quality-Gate prüft mit 10 Checks die Qualität des generierten Report-Texts.
08

Datenquellen-Übersicht

insightsWas misst es?
Alle externen Quellen, die in CVCoach einfliessen — in einer Liste.
databaseWoher kommen die Daten?
Statistik & Markt: BFS Lohnstrukturerhebung (LSE) und Beschäftigungs-Szenarien, Eurostat (Beschäftigung, Vakanzen), KOF Swiss Job Tracker und KOF-Indikatoren (ETH Zürich), Adecco Swiss Job Market Index (Fachkräftemangel) und UZH Skills-Mismatch-Monitor. Berufsklassifikationen: ESCO v1.2.1 (EU), O*NET 29.1 (US), Berufenet (BfA, DE) und berufsberatung.ch (CH). KI-Exposition: Eloundou et al. 2023, Felten, Raj & Seamans 2021, Frey & Osborne 2017.
scienceAuf welchem Prinzip basiert es?
Wir bevorzugen öffentliche, offizielle und peer-reviewte Quellen. SECO Job-Room ist als Ergänzung vorgesehen, aber noch nicht aktiv (benötigt Business-Credentials).
deployed_codeWo nutzen wir es im Produkt?
Pro Methode oben gelistet — jede Engine zeigt, welche Quellen sie nutzt und welche bewusst NICHT genutzt werden.
verifiedValidierung & Konfidenz
Update-Frequenz pro Quelle dokumentiert: KOF Job Tracker wöchentlich, Eurostat und Adecco quartalsweise, BFS jährlich, KI-Studien statisch (Publikations-Jahr). Das Ziel, jede Konstante im Code auf eine Quelle rückzuführen, ist für einige CSE-/RIASEC-Konstanten noch offen.
homeCVCoach